EL VIEJO DEBATE ENTRE EL "SER" Y EL "NO SER"

 Y ahora estaba metido en ese viejo y casi eterno dilema

y me estaba debatiendo entre el "ser" y el "no ser"

mi conclusión final era y es que prefiero "el no ser"

y porque el "ser" parece demasiado trabajoso

y requiere mucho más de tiempo de cocción

y todo para definirte tal y como eres.

El "ser" requiere el tener que definirte previamente

y ser consecuente con lo que has dicho que eres

y todo lo que vas diciendo tiene que coincidir con lo que has

 dicho previamente

y porque todo será comparado y comprobado

por un excelso comité de árbitros

y no podrás ir renunciando y por el mero hecho

de que te estás hartando de tanta consecuencia

y eso te ata y te encorseta a ser siempre así

y no podrás salir nunca de esa cárcel que tu mismo te has

 creado.

No podrás ir por las redes sociales

diciendo tonterías sobre tu vida

y por la misma razón que antes

la consecuencia te ata de pies y manos.

El "no ser" es diferente

requiere mucho menos trabajo

y porque lo primero, es que no tienes que definirte 

y como te apoyas en lo que no eres

 pues pasa eso,

que partes del discurso del otro

del que se proclama como "ser"

y porque tu eres el "no ser" que nace del "ser"

y esa te da una libertad de cojones

y porque no estás atado a la misma consecuencia del "ser".

El "no ser"puede circular mucho más libre que el "ser"

y además, si alguien tuviera que pagar el pato

el "ser" siempre iría de primero

y porque es en lo que se basa todo este argumentario

 panfletario 

y ya sé que sin el "ser" no habría el "no ser"

pero si el "ser" ya está definido

pues a partir de ahí, el "no ser" tendría su cama hecha

y porque además el "ser" tira del "no ser"

y ese es otro problema añadido a la responsabilidad de tener

 que "ser".

Nadie te contará lo que no eres

si no sabe previamente lo que eres

y todo parte de como te has vendido cara a los demás

y eso significa que tienes que exponer lo que eres antes de

 definir lo que no eres.

No si todo esto será justo

pero en ésta vida hay tantas cosas injustas

que no están bien valoradas,

que hasta me río a carcajadas del "ser" y del "no ser".

Un viejo debate un tanto oxidado

y que a veces chirría demasiado,

pero era un debate que tenía que hacer

o que tenía pendiente desde hace mucho tiempo

y hoy fue el día en que lo quise sacar al público

y para que airee un poco más.

Y ganó el "no ser" por goleada.

Y el "ser", 

está en el banquillo de los condenados

y esperando su sentencia

y por engañarnos un poco a todos.

No fue tan consecuente, ni tan sincero

ni tan congruente como decía que era

y eso requiere un castigo ejemplar

y para que nadie siga su ejemplo.

Y no sé si al final

lo mandarán a galeras a remar.

Pero a mí que soy del bando del "no ser"

este tema no me va a quitar el sueño

y  esa otra ventaja del "no ser"

dormirás mucho mejor si no eres

y porque tendrás menos pesadillas

y menos preocupaciones

y darás menos vueltas en la cama

y te despertarás muchísimo más fresco.